和通社

网站首页 >主笔纵横 >浏览文章

刘浩锋:谁在构陷党国背离人民

时间:2021年09月06日    作者:和通社《亚洲新闻周刊》    浏览量:

刘浩锋:谁在构陷党国背离人民

 


很多有识之士观察到,无论你在何领域从事什么行业,无论你地位高低年龄大小,国人已不可避免地生活在可怕的互害生态链里。那些输送西方被洗脑回来的学者教授,被高高捧起,站在学术中心舞台整天宣传个人利益至上的自由竞争与所谓现代理性,鼓励每个人为了追求自己局部效益最大化乃至不惜损人利己,却不知整个社会慢慢陷入互害的生态链与恶性循环的丛林泥沼。

西方曾经历如是痛苦之后进行了一些改良,局部缓解了它们的苦痛。比如适当引入宏观调控的政府之手缩小消弭分化;比如通过严刑峻法罚你倾家荡产打击伪劣产品等。但周期分化的经济危机一直是西方文明的癌症。它们习惯将这种经济危机转嫁给全世界,让世界人民给他们买单。然而,国内大学或各种培训机构给学子的心灵却依然毫无醒觉装着改良前的西方古典自由主义市场的价值认知——片面的自由放任的利己主义,教导习惯假设基础上、局部有效的形式逻辑判断与演绎推理。我们中国文化符合太极图天道原理辩证价值的“利人利己、达人达己”被以伪科学为名不断边缘化。

当今党国已被美日深度所构陷已成共识。问题是最基础的构陷从哪里开始的?“和学”研究发现确认,是从塑定思维方式与价值认知转向开始的。它引发了所谓顶层设计、制度改革等系列链锁问题。


这个塑定思维方式,就是只承认有一种思维方式——排斥矛盾的局部有效的形式逻辑思维,不认可接纳矛盾、整体有效的的辩证逻辑思维;前者是欧洲文艺复兴以后推动西方文化与科学进步的基础, 但它现在已将自身传统不断解构、分化陷入了形式细片化与价值虚无主义困境。后者则是世界文艺复兴推动东西方文化融合与科学升级发展的基础,它将被解构了的文化与价值重新逻辑建构、融合还原出宇宙整体真相,从西方不断质疑真理、接近真理的思考模式中,直接找到真理认知真理本身。

这个价值认知的转向,就是确立了“猫须靠吃鼠为生”的理性认知与丛林逻辑。这个论断,将一个“人民当家作主”的公平秩序与理想社会,逐渐走向了“强者当家作主”的丛林分化秩序与残酷社会。将一个宪法意义上的广大工人阶级领导的、以工农联盟为基础的社会,逐渐转向少数权贵阶级领导的、损坏工农利益基础的社会。

星粒轮转,时空螺旋。历史本身也是合乎天道辩证发展的。改开前三十年与后三十年对立互补才构成了中国螺旋形上升发展的轨迹。中国下一个阶段的发展趋势在哪?又该如何发展?就应从这个最基本的历史大规律与大趋势去寻找答案。


为何被构陷?每个食物链上下皆为鼠


不管你愿不愿意正视,一种基于猫鼠残酷游戏的规则不知何时存在于朝野上下,贯穿于医食住行,遍布于政经文社,且愈演愈烈,人人自危,人人受害,恶性循环,无一幸免。


下级往往是上级的鼠;上级往往是更上级的鼠;去职往往是在职的鼠;所谓查的国鼠,冰山一角,治标不治本,积重难返之时就恰得其反。国内往往是国外的鼠;弱者是强者的鼠,强者是更强者的鼠;既得利益者也脱下裤子骂娘,因为他是更大既得利益者的鼠;底层民众难以忍受大有揭竿之势,因为他们是地方贪腐奸商的鼠;有一条残忍的猫鼠链条将中国人民捆绑着,并日益拉紧绳索想窒息扼杀它——我们的民族复兴愿景、我们的国家前途、我们的共产主义道路、我们的同胞福祉、我们的子孙后代气脉。

像民谣预测国运一样,网上曾热传过一篇《中国进入互害社会模式》的网文,明确指出中国社会互害生态链遍布,害人终害己。

比如大米加白蜡,农菜洒农药,自己不吃却卖给人。养殖加激素,自己不吃卖给别人。硫磺熏香蕉生姜,榨菜、腐乳、鲜辣酱添加苏丹红,自己不吃卖给别人。奶粉、乳制品里有三聚氰胺,自己不吃卖给婴儿吃。餐馆满街转基因油或地沟油,自己不吃卖给别人吃。触目惊心偷工减料的豆腐渣工程,因为我自己不住给别人住。

一位不愿意透露姓名的中央党媒记者曾跟我说,当今的医院往往是诈骗犯集中营。改制后,财政给公办医院40%的补贴,60%需要自己服务创收;2003年药品市场的放开,医药经销商公关牟利腐蚀医院领导与医生,虚高药价与医生乱开贵药制造了医患紧张关系;为实现医生与医院经济效益最大化,病人就是医院的鼠;药品经销商处方背后的收益来绑定医生,经销商与医生充当猫的角色,不管你愿不愿意,让病人成为鼠。卫生部喊统一批发药品多年至今没有结果,一些人以逆市场改革潮流为由抵制统一批发药品,因为卫生部也是更高部门的鼠。更高部门归根结底是顶层设计的鼠,是西方反华势力的鼠。医生的行为,让医技、护理争相攀比牟利,拍TC、照胃镜等等私下收钱,难以遏制。

所谓化验多、乱收费、全检查。婴儿生育不事先给红包,就让你拖产病产,甚至难产。比如某著名的湘伢二医院如此,相关知情人士透露,护士招聘进去一般需要管理高层的点头,还需要至少花费二十多万才行。护士工资再高,也得把花费赚回来,这成本就出在病人身上。因此住院不给红包很难安排病床,护士不给红包就不尽心护理接产。这是医院通行的潜规则。


医药经销商谋取利益最大化勾结医院领导与医生,把病人当作鼠。中央电视台《东方时空•时空调查》播出了《天价药费不是个案》,哈尔滨医科大学附属第二医院患者翁文辉花去550万元人民币治疗费,深圳人民医院诸少侠住院四个月花费120余万元。媒体报道后才引起高层重视。

民办医院更嚣张混乱。门诊、部门可以外租承包,收取租金与效益提成,管理失控;虚假夸大病情,推病人上手术室,甚至不惜搞假手术等;医院资质不全,暴利经营;违法广告,虚假宣传;比如福州肛肠科医院、泉州博大肛肠医院。

媒体曾报道,西安市一家民营医院泌尿科的大夫揭露,他曾在6家民营医院工作过,对于来看病的病人,必须花多少钱,医院内部其实都有明确规定。像妇科阴道炎,规定一个病人在八千到一万不等,子宫瘤花下来在三万块钱左右。宫颈糜烂也在三万左右。男科前列腺炎、前列腺增生的,两万到四万不等。包皮过长花下来规定在一万二到一万五之间。大夫会想尽一切办法让病人花到这个数字上的。例如:尖锐湿疣、疱疹,这属于性病类的。得两万多三万多。无独有偶,据湖南某著名民营医院利淫(谐音)医院的科系主任透露,需要做流产的最低不少于八千才能出院。笔者一媒体朋友曾在该院引产手术,调查发现,是为了创收不惜在阴道口划了一刀,流了很多血廋了二十斤,花了一万多最后转院治疗,实在是无耻没境界。

为了创收攀比,医生给病人不惜过度输液降低人体免疫力、损伤肝肾等器官、导致人体菌群失调;使用抗生素增加患癌风险、破坏肠内生态、增强微生物耐药性、产生过敏反应。有些高价药其实疗效一般。有些检查可能并不需要。但为了能多赚钱给病人输液、使用抗生素、使用高价药、进行不必要的全身检查等等。

原卫生部长高强曾说,医疗机构不能只求经济利益。不能背叛卫生事业为人民健康服务的宗旨和公益性质。但整个制度设计,高部长也改变不了。为什么呢?


记者在医院一线做过调查,医院内部人士透露,所谓的覆盖城乡的基本医疗保健制度表面看起来农民享有部分医疗报销了,其实,原本十几元几十元可以治好的感冒,现在动不动就是上千,报销完自己所缴费用也远远超过原来医改前的成本。表面利民,实质是钱理群说的精致的利己主义医疗改制设计。

2015年09月07日中国证券报披露卫生部部长陈竺的一则新闻:《中国正研究制订新的卫生发展战略》引起笔者关注。在4日接见世界卫生组织总干事陈冯富珍时,一起参与接见的国家卫生计生委主任李斌:“高度评价中国与世卫组织在深化医药卫生体制改革、防控新发传染病、控制吸烟、推进消灭脊髓灰质炎等领域的合作。她表示,世卫组织和世界银行关于中国医改联合研究成果将对十三五医改和卫生事业发展规划提供有价值的政策建议。”世界银行的出现让我梦醒过来。原来中国的医疗改革之所以不能对症下药是因为背后还有一个跨国独立的金融、政经和情报机构世界银行在影响政策制定。

世界银行(World Bank Group简称WBG)即是“世界银行集团”。这个跨国银行是第二次世界大战后由国际共济会银行家联合建立而挂靠在联合国名下不受联合国管理的金融组织。他的真正后台老板不是其拥有185个成员国的各国股东,而是“梅森”——国际金融共济会。 它包括国际复兴开发银行(IBRD)和国际开发协会(IDA)等机构。据了解,世界银行60年代以后通过这些机构联合向发展中国家提供低息贷款、无息信贷和赠款作为诱饵,在全球推行反国家主义的金融、产业和资源私有化运动。其资金来源、资金使用方式和方向以及全部账目都与联合国完全无关,为它提供资金的真正股东不是国家单位而是私人银行,这些银行的幕后老板是国际共济会。

表面上充满形式民主与公平,其实是成员国的表决权是按其所占股份比例不同进行配置。每个成员国的表决权分两部分:第一部分是所有成员国相同;第二部分按每个成员国缴纳的会费而不同。因此虽然世界银行的大多数成员国是发展中国家,却受主要发达国家(共济会联盟)所控制。有数据显示,2004年,美国拥有世行16.4%的表决权,日本7.9%,德国4.5%,英国和法国各4.3%。由于任何重要的决议须由85%以上的表决权决定,美国一国可以否决任何改革。

国际金融共济会携联合国以令诸侯,充分利用世界银行、国际基金组织(IMF)与世卫组织,实行全球金融兼并控制世界金融体系与控制人类健康。


共济会的战略是通过金融体的渗透混合控制最终颠覆主权国家,创建一个能够被掌握在少数全球性私人金融家族手中的跨国金融帝国,通过主宰每个国家的政治体制和世界经济,达到对异国他邦的资源掠夺与奴役。

共济会员通过世界银行扩大其全球影响力控制力。 他们的会员控制各国金融高管与银行董事会等,从组织结构上为其给敌对国输出经济政策提供保障与通道,并确保这些政策不遭受反对。世界银行以私有化程度高低作为判定是否是自由市场经济,也是作为使用世界银行资金的基本条件。目的是通过推助发展中国家的资源、金融和产业私有化,达到控制的目的。根据香港全国政协代表刘梦熊代表提供的数据显示,中国的金融改革大规模国资流失与被渗透掏空就是世界银行的杰作。

世界银行历任行长都是美国共济会员。现任世行长佐利克在大学时代进入共济会,曾经担任犹太金融投行高盛的原住总裁。 泰山会掌门人、正和岛核心人物之一、中国企业家俱乐部前任主席柳传志其女儿柳青是共济会属下高盛公司直接投资部的董事兼总经理。

世卫组织则是通过破坏可复制繁衍功能的基因等转基因技术输出,控制各国农业和粮食种子。当今中国大学小学大街小街都吃转基因大豆油,就是只顾眼前不看长远的亡国灭种的先兆。不仅如此,中国的28个命脉性行业被西方所收购与控制;中国商业化住房的高昂利润百分之六十被外资所得。

行文至此,观众不难明白为何治理食品安全、医改、教育、住房那么困难了?究根结底,是因为我们族群与党政都成了西方共济会对华顶层设计构陷布局下的老鼠。


代理人控制:以科学之名塑定思维奴役精神


 从中国整个制度框架改革而言,我们的失败在于迷信一种不断分离的线性逻辑的所谓科学思维,而对它为何引发逻辑悖论的弊端认识不足,以致任由这种逻辑工具与思维方式将事物不断分解分化。在社会与政治层面,它将不可避免的加深执政党高层分化与党内分派,引导人们崇拜西方宪政分权模式,最后实现西方屠龙目标——清算中共、颠覆中国、肢解中华民族、廉价掠夺中国资源、长久奴役中国人民。

这种思维方式是现代科学的基础,但它不是全部科学的基础;它的模型越精致越局促的逻辑特征注定了它是局部有效的精细化的科学,而不是整体有效的生命系统的大科学。可是,任何系统只有整体均衡驾驭局部失衡才能避免系统崩溃的风险。太极图所蕴含的辩证逻辑恰恰是属于整体有效的科学思维,用它来驾驭西方形式逻辑,解决形式逻辑悖论问题,正是中国文化复兴的科学真谛所在。

私有化市场化改革,就是只知瓜分据为己有而不知共产与国有的辩证统一。

私有化使得社会充满竞争与活力,公有化使得社会整体均衡发展,两者都很重要。


当社会出现私有化极端的病症时,就需要通过公有化来保障社会体系的均衡稳定运行。当出现公有化极端的病症时,就需要通过私有化来发展社会活力。矛盾永远是推动历史前进的力量。矛盾的中国哲学解释就是阴阳的辩证转化关系,就是天道昭昭使然。

某些阶段私有化并不代表要永远私有化;正如某些公有制企业并不代表永远要公有制下去。一些关系全体国民福祉的,如医疗、教育、社保等就不能迷信小政府推给社会竞争,推给社会必然增加弱势群体与老实人的痛苦,降低社会幸福指数,乃至引发群暴混乱。


在私有化过程导致产能产量过剩时代,有些方面就可以通过公有制来配置实现均衡的私有即社会公平。有些私有化民营化的企业,当威胁国家安全、金融安全、信息安全等关系国本问题上时,就不能一根筋的市场化陷入死胡同,好像一国有化就与市场化改革方向抵触了。科学的改革,就应该辩证看待处理。像阿里巴巴、支付宝、微信等都该国有化强制收购,有些还必须绝对垄断。

换句话说,只懂私有化市场改革,不懂公有化计划调控,就不完整懂得私有化市场改革;同理,只懂公有化计划调控,不懂私有化市场改革,就不完整懂得公有化计划调控。因为,他们彼此是辩证统一互为依存的关系。

在处理私有或公有的某些问题上,居庙堂权威者总是显得智力超级低下,就像前苏联的改革教父邱八斯一样,依照低级的形式逻辑思维方式,将私有制与公有制等同于非此即彼的水火不容关系。

公有制恰恰是满足每个人的私利;它是基于人的社会属性的集合与实现社会公平需要而必要的分配方式。或者说,共产主义共富是满足每个人的利己主义的私利。如果说,以往中国的国有制集体制本质上很大是官有制与一把手制,那么,今天在供大于求的经济转型大背景下,如果要在传统经济大规模下行时避免持续两极分化爆发经济危机恶果,那么,通过完善规范监管互联网+模式的发展,可以实现私有制与公有制的利益分配模式的完美解决。

制度上而言,我们最早是从分税制改革开始就已被猫鼠游戏逐渐套牢了。


对于一个国家政府而言,最基本的利益分配就是财税制度改革。分税制改革打破了以往中央与地方财税均衡的格局,变为中央拿70%的蛋糕干30%的活,地方拿30%的蛋糕干70%的活。这个改革早期有其合理性,可以解决中央财政不足的问题。但长此以往,不懂调节,其弊端就逐渐放大,最后逼迫地方政府官商与地方百姓构成了一种猫鼠关系,地方政府必须官商结盟来解决经济发展与地方官员队伍的吃饭问题。把改革的最终成本给了底层百姓。而官商结盟必然导致腐败丛生、裙带关系。

这个制度设计用在公安队伍,就必然诞生大量冤假错案。省级公安厅的蛋糕一般是中央财政承担工资,地方省级财政承担福利;省级公安厅以下的地市县镇全部依赖“猫必须吃老鼠为生”的逻辑。这个制度设计的前提是,我们的社会主义从此是一个丛林法则主导的社会。问题是没有老鼠时候怎么办?地方基层公安集体饿死?于是,这个制度设计逼着地方黑白勾结,到处布眼线。比如黄赌毒传销,为何屡禁不止,因为,公安通过线人准确掌握情报,当你有钱了就把你抓进去,罚光了再放出来。等你再挣够了就再抓进去罚款!有些地方,涉及跨省传销犯罪的,同一件事重复抓重复罚款。没有这些黄赌毒传销,他们就无法活下去。交警为创收必须靠贴罚单、限速为生。乃至不该限速地段的限速,可以方便停靠的却要禁停。保安成交警眼线,协警单子乱贴。

在这种顶层设计模式下的行政体系,必然就会出现逆淘汰机制。唯有适者才能生存发展。行政官员要想百分百没有问题是很难的。没有问题的必然遭遇淘汰。上升的必然多少存在问题。某种意义上,它从制度设计上绑架了国家行政使之陷入群体性腐败恶性循环的泥沼。

雷洋事件再次警示当局。无论是警察还是百姓,他们都是事件的受害者。警察为何抓雷洋?最深层的驱动并不在于执法,而是在于为“猫就应吃老鼠为生”的制度设计所逼,让找不到老鼠的猫“逼良为鼠”创收生存。

在这种猫鼠秩序下,于是我们发现,行政顶层很难幸免。近年反腐党政军学出现的大老虎,就被深深套牢。他们是下级的猫,却是海外的鼠。他们将受贿贪腐的财产转移海外,却被美日情报系统掌控。与之妥协的,可以苟且偷安,乃至秘密加入西方阵营成为助桀为虐的反华反共的体制内代理人;于是,我们总是能看到一些所谓的决策,总是在牺牲国家与人民利益,源源不断给日美公然大规模输血卖国;与之不妥协的,拒绝出卖国家与人民利益的,就让你贪腐曝光身败名裂妻离子散沦为囚徒。


这种构陷布局,其实前苏联也上演过。西方代理人可以游刃有余光明正大地清理门户,最终让共济会势力成功从组织上合伙推翻了社会主义苏联政权。因此,要实现民族复兴中国梦,就必须跳出这种源于西方顶层设计的制度构陷,要避免“螳螂捕蝉黄雀在后、鹬蚌相争渔翁得利、鸟尽弓藏兔死狗烹”的连环悲剧,要避免“纸牌屋”上演中国,有意无意地成为西方和平演变党国解体民族的清道夫角色,就必须彻底反省重新设计,尽速从互害模式转向互爱模式才有民族复兴崛起的出路。

由于占据学术主流位置的公知人群的思维被洗脑塑定僵化了,他们绝大多数人还不知道自己在充当西方反华势力的帮凶。早在上个世纪末,侵华八国联军司令瓦德西曾给各国首脑写信建议采取以中国人代理来统治和掠夺中国的手段;1906年美国伊里诺大学校长詹姆士对罗斯福声称:“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人,哪一个国家就能由于这方面所支付的努力,而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”此后,美中情局采纳改为学术洗脑精神控制为主的文化殖民战略。1911年美国以退还庚子赔款为名建造了清华大学,规定每年定向输出多少留学生。留学生又返回清华进一步巩固加强这一战略的长远布局与实施。

深感悲哀的是,举国上下竟然缺失从这个最根本最究竟的层面进行反思,国事大有力不从心、病入膏肓之态。

对政府决策最有影响的智囊库兰德公司于1998年6月曾向美国政府提出对华战略三步走的报告,第一步就是西化、分化中国。

西化,我们已经看到了。主流学术与意识形态价值取向,已被崇洋媚外的投降主义学者官员所掌控诱导。怎么分化?我们看到,当今中国,一种刻意同情一方、仇视一方的情绪在国内外被刻意引导发酵无限扩大。乃至,失控的微信新闻传播平台,在这个时候泛涌起前国家领导人与高级将领的不良消息,目的就是引导民众将“猫鼠游戏”中潜藏的怨恨转向发泄,配合他们的行动。就如一股妖风,共济会势力正笑看着中国高层与整个朝野被其玩弄于股掌之中,让领导人与领导人之间,领导人与民众之间,都陷入彼此不信任、互相拆台的割裂、仇视的可怕状态。

在猫鼠链条中,每个人都可能是某个领域的猫,同时又是某个领域的鼠。这种残酷的互害模式不断解体了中国文化的道德律条,倡导“变态与残酷才能成功”的社会哲学。它强有力的将全国人民推入西方布置好的大陷阱里。最后,将这一切罪因恶果全部归咎于社会主义制度与中国共产党人,尤其是共产党的领袖群体,从而瓦解民心,误导民意,为关键时刻重蹈苏联覆辙,推墙解体国家民族、清算中共党政军主要领导人做最后准备。


完整看待邓公猫论:选择互害还是互爱?


考古发现揭示了,本次人类文明并不是唯一。人类经历过从低级文明到高级文明发展再到低级文明的恶性循环。到了鼎盛时期,德性不能驾驭兽性,仁治不能驾驭法治,道德不能驾驭科学,公权力不能驾驭私权利,公平不能驾驭效率,整体全部利益不能驾驭个体局部利益,猫须坚持吃老鼠为生,文化排他不能兼容,不能达成文明的共生共和共荣,必然走向核战互毁。

你死我活的丛林文明不能向共生共和共荣的大同文明攀登,资本家利益最大化的资本主义社会不能向劳资共产整体利益最大化的共产主义社会过渡,若干年后,文明互毁了,人类就痛苦遥遥,重启艰难。

邓小平提出改革开放,建设特色社会主义中国,曾提出著名的猫论——“黑猫白猫(1962年称黄猫),能抓到老鼠就是好猫” 的论断,人们并没有准确完整地理解它的内涵。

邓公有著名的对后人的十点警告,流传很广。


“如果导致两极分化,改革就算失败了。”(《改革是中国发展生产力的必由之路》1985年P139)“现在我们搞四个现代化,是搞社会主义的四个现代化,不是搞别的现代化。……社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。我们提倡一部分地区先富裕起来,是为了激励和带动其他地区也富裕起来。……提倡人民中有一部分人先富裕起来,也是同样的道理。”(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》1985年P110~ 111)

1992年邓南巡强调“社会主义的本质,是解放生产力,发展经济建设,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”

贫穷不是社会主义。邓公是鼓励竞争追求效率,但同时要避免缺失公平出现两极分化。

效率与公平要兼顾。经济发展到了鼎盛阶段,就要以公平为主兼顾效率,这样就既能保持经济提升驱动力,大众又有普惠。


怎么判定经济到了鼎盛阶段?


我认为,经历了三十余年经济持续增长的中国,现今已到了鼎盛阶段。过犹不及。我们必须冷静理智果断地处理好大国继续发展的大方向问题。到底是实现公平为主,探索构建一种大众受益的普惠经济模式?还是继续无视两极分化,推行效率至上的旧途,追求政府与市场主体效益最大化?前者会逐渐消弭过剩的产能与产品产量,盘活存量恢复企业造血元气,增进国民收益与福祉;后者会底层百姓尤其是老实人继续吃亏,拉大两极分化直到无法收拾。

无论工业产能还是日用商品与大宗商品的产量,有超过60%的方面都跨越了供不应求的短缺经济时代,迈入了供大于求的相对丰盛过剩时代。这是一个历史再次转折的关键时期。西方一直未能很好处理周期经济危机的癌症问题,就是往往无法应对这个关键时期。如果倡导公平,恰恰悖逆了资本主义的价值基础与理性认知。他们认为,只有集体主义的社会主义才解决公平。自由主义的资本主义永远追求效率与局部利益最大化。

当大量产品聚集在资本家权贵手里,而广大国民手里并没有多余的财富持续消费,产出与消费的经济大循环链条难以为继,失业却在剧增,财政不足的地方政府正合谋奸商以贼喊捉贼变本加厉掠夺分赃,该以何种方式进行管理与再分配模式?这是习李当局要迫切解决的大问题。

因此,人们迷信所谓黑猫白猫抓到老鼠就是好猫的论断,这只是正确的片面认知,而不是完整认知。完整认知就是邓小平一再强调的要避免两极分化实现共富。


后面这个要求,实质是要求人们的关系超越猫鼠之论。毕竟人类社会不是猫鼠社会。人类在解决了物质基础问题后,要有文化审美信仰的更高追求,引导人类向更高级的文明转型,这是所有人类的优秀精英群体共同奋斗目标。

因此,未来的改革方向,需要重新全面检讨三十年来的各种经济政策法律法规,要避免继续维护效率至上与局部利益至上的旧规章与制度设计,制约正螺旋形上升的大改革大发展。要想奔向共富共生共和共荣的彼岸世界,就必须协调运行公平与效率的左右腿关系,保持清醒的节奏周期运行。

猫论曾经在计划经济向市场经济转轨过程中,释放了经济活力,促进了经济增长。但是,这个效益增长时期并不证明这个论断就永远正确。恰恰相反,宇宙总是有它最基本的规律,任何事物物极必反。秉着对人民幸福、国家前途、民族命运负责的态度,诸多危机显示,今天已到了当局须对曲解邓公的“猫论”全面反省并提出正确对策的关键时候。

我坚信,实现民族复兴中国梦,不是在资本家权贵利益最大化的私有化极端形式与资源配置两极分化的经济崩溃中,而是在劳资共投共产共有为基础的互联网金融与股权创新配置实现共享共富共和中。

我更坚信,检验一个国家民族领导人的智力,不是在互害模式中分化与崩溃,而是在互爱模式中团结与崛起。首发《亚洲新闻周刊》2016年7月4日



【责任编辑:和通社《亚洲新闻周刊》】
频道精选
记敦煌中国汉唐书画院长著名文化学者马立智

记敦煌中国汉唐书画院长著名文化学者马立智

志于道,依于仁而游于艺——记敦煌中国汉唐书画院长著名文化学者马立智 文/汉心 现代心理学研究表明:经过历史筛选而成的文化形态,或信仰体系,如能做到雅俗共赏,深受群众喜闻乐见,则其入情、入理,薪火相传衍生的文艺美
以天人合一作为构建人与自然和谐共生的哲学基础

以天人合一作为构建人与自然和谐共生的哲学基础

以天人合一作为构建人与自然和谐共生的哲学基础 长沙和文化研究会执行会长邹昕伦习近平总书记指出:“中华文明历来崇尚天人合一、道法自然,追求人与自然和谐共生。”党的二十大报告强调,促进人与自然和谐共生,是中国式
评书画家柏君:“收拾精神,自作主张”

评书画家柏君:“收拾精神,自作主张”

评书画家柏君:“收拾精神,自作主张”文/汉心艺术人生“游心于物,至阴肃肃,至阳赫赫,两者交通成和而物生焉?”(庄子语),众所周知,现代擅艺者都有体无而后生有的意境悬设,钟情于“脱俗”而后独领风骚。在非想,非非想的
“疫情作乱”:问肉身沉重,谁能作主?

“疫情作乱”:问肉身沉重,谁能作主?

“疫情作乱”:问肉身沉重,谁能作主?本社主笔汉心(一)现在世界注意力集中在战争、疫情和产业系统对社会经济的直接影响。但从大历史看,几个月也好,几年亦然,“老危机”终将过去。即使像大萧条、世界大战这样的人类创痛
汉心:技术、制度主义围猎,谁能保证没有恶意?

汉心:技术、制度主义围猎,谁能保证没有恶意?

文/本社主笔汉心新媒体时代,社交语言和人际关系都是即时性,碎片化拼接,而且呈短、平、快小圈子倾向,使得个人主观好恶比实事求是,分析问题更诱人,也更能影响民情民心。仅从能量和信息配置上讲,“经济理性”、市场化借

Copyright © 2015-2022 HKANEWS All rights reserved.